Hay múltiples sitios, series, y bandas que, por fortuna, tienen licencia Creative Commons, pero desafortunadamente no califican para cultura libre (a menudo por usar CC-BY-NC o similar). Acá una breve lista de la gente a la que tengo pendiente contactar para convencerlos de cambiarse de licencia, de preferencia enviándoles este documento de la Appropedia:

1. ¿Si pongo licencia no comercial a mi obra significa que yo no puedo venderla?
R/ En realidad, significa que solamente tú, y quienes autorices, tienen derecho al uso comercial de la obra.

2. ¿Si permito la modificación de mi obra, los demás pueden usarlo para crear obras difamantes o explícitas?
R/ Las licencias Creative Commons tienen el cuidado de prohibir explícitamente el uso de la obra para fines difamantes; las legislaciones locales también previenen ese tipo de abuso.

3. ¿Si pongo licencia comercial a mi obra, cómo puedo reclamar regalías?
R/ Al colocar una obra con licencia comercial, las regalías se vuelven completamente voluntarias y no puedes exigir su pago. Lo que sí puedes hacer es coordinar un trato preferencial a los distribuidores que acepten compartir ganancias contigo. Un ejemplo sería la iniciativa Creator Endorsed.

4. ¿Por qué prohibir el uso comercial o las obras derivadas no califica como cultura libre, pero prohibir usar una licencia distinta sí lo es?
R/ La cláusula de Compartir Igual tiene el objetivo de evitar que terceros le quiten las libertades que das a las obras derivadas de las tuyas, mientras que las otras restricciones solamente limitan el uso. Para calificar como una licencia libre, se debe permitir el uso y modificación de la obra sin discriminación de finalidad. Ejemplos de discriminación serían prohibir el uso comercial, o permitir solamente fines educativos.

Una excelente tira cómica (cortesía de “Nerdson no va a la escuela”) sobre las licencias Creative Commons. Cuando me encontré esta tira, me dije que aunque fuera con traductor, la traduciría al español. La tira es CC-BY y fue traducida con GIMP usando puras fuentes libres, tranquilos. Eso sí, conseguir la fuente de cómic me costó tamaño poco: se llama Serafettin y se baja de acá; ocupa FontForge para compilarla (!) así que si ocupan la fuente, o el archivo XCF que usé para traducir, no duden en mandarme un mensaje.

¡Bonus!

También me animé a hacerla en inglés:

Síp, dos posts de La Buena Música de un solo. Otra vez Jamendo, otra vez REUSABLE, SIN LIMITACIONES COMERCIALES NI COPYLEFT… como este blog, claro.

Hoy hablaremos sobre Juanitos, un grupo francés de rockabilly, soul y algo más. Un grupo con música fluida, muy bailable, y que le agradará hasta al más viejo de la casa. Aunque son franceses, su música está más que nada en español e inglés. Bueno, su español es más bien similar al de esta pieza de Rammstein, pero más fluido y mucho, muchísimo menos grosero. Ya llevan dos discos de lo mejorcito que han sacado, llamados literalmente The Best y The Best vol. 2. No, en serio.

¡ADELANTE MALANDRÍN! ¡ESTÁ LIBRE!
PARTE 1
PARTE 2
(cc-by)

Y acá inaugurando un nuevo segmento de mi humilde blog. Hoy haciendo una recomendación musical, REUSABLE, SIN LIMITACIONES COMERCIALES NI COPYLEFT… como este blog.

Hoy hablaremos de un grupo de ska llamado Despedidos. Según su MySpace, se formaron originalmente en el año 2007 (casi nada, pues) bajo el nombre de “Los que siguen”. Eventualmente salieron tantos y entraron otros tantos, que vieron que quedaban más despedidos que los que seguían, y con ese nombre se quedaron.

Acá les dejo un link al álbum demo (creo yo) que subieron a Jamendo. Excelente mezcla de música suave, como el tango, para luego darle con todo a la batería. Y la vocalista, que muchos describen con una voz dulce y muy natural. ¿Les dije que era ska? Pues como buen grupo de ska, tienen un excelente grupo de instrumentos de viento, y eso los destaca del resto. La pena es que apenas son cuatro piezas (literalmente), pero llenadoras como ellas solas.

¡ADELANTE MALANDRÍN! ¡ESTÁ LIBRE!

PD: Esa frase es tan pegajosa que la seguiré usando.

¿Desea usted distribuir una obra sin los embrollos que implica el Copyright? Para eso están las licencias Creative Commons, que permiten la libre redistribución de los trabajos. Pero… un momento, ¿por qué hay tantas opciones? Aquí lo ayudaremos a elegir la licencia que más le convenga. Read the rest of this entry »

La escena musical costarricense tiene una idiosincracia bastante peculiar, bastante diferente de la de otros países. Es más colaborativa, más abierta y menos enfocada en el marketing que en otras latitudes. Si se les invita a hacerlo, no tienen problema en hacer su música abierta al público, en convertirla en la llamada cultura libre.
Ahí es donde entra el movimiento Creative Commons. Consiste en una plataforma legal para que los artistas puedan otorgar permisos a los usuarios que el sistema de copyright impediría por defecto. El movimiento Creative Commons brinda una serie de licencias que permiten la distribución gratuita de las obras a cambio de citar apropiadamente al autor original. Sin embargo, no termina ahí: el autor puede quitar o poner permisos adicionales, como si se puede usar el trabajo con fines comerciales o no, o si se pueden hacer o no trabajos derivados, o si dichas derivaciones deben distribuirse con la misma licencia libre (copyleft) o no. Incluso hay una licencia que permite usar la obra para cualquier fin excepto anunciar otros productos. Por variedad nadie se puede quejar.
Ahora bien, ¿por qué digo que es posible que un modelo donde la música se pueda distribuir en forma gratuita (o libre, según decida el artista) pueda funcionar y triunfar en nuestra escena? Read the rest of this entry »

¡Qué tal! Aquí estoy casi terminando el curso lectivo del año. Para ustedes les traigo esta bonita lista de mangas con licencia CC. Por ahí hay uno que sacaron en Japón, pero como tenía licencia CC-BY-NC-ND, no se puede traducir, así que lo omito tranquilamente. Read the rest of this entry »

Un caso hipotético: un usuario recién llegado a Ubuntu encuentra que no puede reproducir MP3s en su recién instalado sistema operativo. Bueno, hay dos soluciones al asunto:

Solución estilo usuario común de foro: Bueno, la forma más sencilla es instalando los códecs restringidos de Ubuntu. Simplemente te vas a “Agregar o quitar aplicaciones” y lo buscas en “todas las aplicaciones disponibles”. Eso sí, por alguna razón no se vale usarlo en los Estados Unidos, pero conseguir la licencia sale barato. Al menos más barato que el Windou$.

Solución estilo Richard Stallman: Esa música está en un formato privativo, y muy posiblemente la canción también está restringida por copyright. Es necesario que empieces un boicot contra este sistema que te priva de la libertad. Primero, borra inmediatamente tu colección de música. Segundo, consigue exclusivamente música en formato libre OGG y con licencia Creative Commons Atribución-Compartir igual (que es la única licencia Creative Commons verdaderamente libre). Y creo que mencionaste que usas Ubuntu, pero ese sistema operativo también apoya la causa privativa al incluir binarios para los cuales no se ha lanzado el código fuente. Te recomiendo encarecidamente que borres inmediatamente ese sistema operativo de tu sistema y que instales GNewSense, el único sistema operativo verdaderamente libre.

Claro está, sobra decir quién sale ganando más apoyo…

En Internet existen miles de lugares donde bajar multimedia, sean imágenes, audio o video. Lo malo es que muchos están protegidos por esa cosa molesta denominada “copyright” o derecho de autor. Lo bueno es que no todo lo que existe en Internet está protegido restringido por esto: existen licencias más flexibles, como la Creative Commons. En este post me pondré a hablar sobre algunas páginas para bajar medios sin temer por demandas de alguna multimillonaria. Read the rest of this entry »

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 287 seguidores

%d personas les gusta esto: