El gestor sale sobrando

A todo artista o grupo de mediana fama le han de haber enseñado sobre el método usual de distribución, es decir, mediante un gestor. En ese sistema hay seis o siete partes:

• El autor o grupo.
• La producción, que se encarga de crear la obra; puede ser un estudio de grabación, de cine, de animación, postproducción, etcétera.
• El gestor, quien, nominalmente, se encarga de gestionar a las demás partes para que la obra llegue a su destino.
• El distribuidor, que como el nombre indica, distribuye la obra, sea grabándola en formato físico, o poniendo los servidores de descarga digital.
• La tienda, digital o física.
• El cliente.
• Dependiendo del mercado, el localizador, que traduce la obra y ocasionalmente la adapta para el mercado de destino. Curiosamente la música casi nunca es traducida.

Pues bien, hay un pequeño gran problema, y es que el gestor suele recortar gastos para aumentar sus ganancias:

• Obliga a los artistas a firmar contratos donde ceden sus derechos, suele pagarles poco o nada, e irrespeta la visión artística de los autores en forma rutinaria.
• Rebaja el presupuesto de producción, sabiendo que puede compensar la mala calidad con publicidad agresiva.
• Sólo autoriza distribuidores que acepten sus términos, sólo por tiempo limitado, y a veces sólo si garantizan ganancias mínimas; si no hay distribuidores en una región poco rentable, mal por ellos.
• Exige a las tiendas medidas drásticas para evitar “filtraciones de contenido”.
• Recorta presupuestos de traducción por las mismas razones por las que recorta presupuestos de producción.
• Y, para terminar, limita al cliente con todo tipo de restricciones de reproducción, redistribución y derivación.

En fin, el gestor es sobrecontrolador, y sólo ha sido tolerado porque, históricamente, es el único camino a la fama. Pero resulta que han surgido nuevos medios independientes de distribución, tales que el artista puede gestionar varios pasos por su cuenta, por lo que el gestor histórico sale sobrando.

• Puede volverse su propio productor y asegurarse de mantener su visión artística.
• Puede usar servicios gratuitos de distribución y publicidad, que no restrinjan geográficamente la obra.
• Puede montar su propia tienda digital, o gestionar su venta en otras tiendas, digitales o físicas, que no estén bajo control exclusivo de gestores.
• Puede encargar a aficionados la traducción de la obra, como lo hacen hoy día de forma para-legal.
• Y, lo más importante, puede tener una relación profunda, no con los clientes, sino con los aficionados.

Los gestores prometen fama y fortuna, y rara vez cumplen sus promesas. Ahora que por fin es viable, es hora de que el arte empiece a autogestionarse.